Дію спеціального дозволу на користування надрами зупинено. Справа у суді
Це така фішка «БМ ГРАНІТ-У» — вони з усіма судяться. Ідуть по всіх інстанціях та повертаються на початок. А там дивися, щось і оформлять. Як от, наприклад, договір оренди землі з Житомирською ОДА у 2019 році.
І ось так, із призупиненим дозволом, приходять обговорювати з громадськістю звіт ОВД. І ні слова в тому звіті, ані півслова, про те, що на них вчиняють тиск, «перешкоджають діяльності на орендованій землі»…
Але до суті. Ось відповідь
Щодо розгляду клопотання
Державна служба геології та надр України опрацювала Ваше клопотання від 18.07.2023 (вхідний Держгеонадр від 19.07.2023 № 72-ЗГ/1–23) щодо діяльності ТОВ «БМ Граніт-У» та повідомляє наступне.
Відповідно до інформаційної бази даних ДНВП «Геоінформ України» ТОВ «БМ Граніт-У» надано спеціальний дозвіл на користування надрами № 4509 від 21.11.2007. Мета дозволу — видобування гранітів в якості сировини для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового і заповнювачів для важкого асфальтобетону, ділянки Городищенська Малинського родовища, розташованого у Житомирській області.
У березні 2021 року Державною службою геології та надр України проведено планову перевірку діяльності ТОВ «БМ Граніт-У» за спеціальним дозволом на користування надрами № 4509 від 21.11.2007.
В ході проведення перевірки виявлені порушення вимог законодавства у сфері надрокористування. За результатами перевірки складено акт від 05.03.2021 № 06–02/23/2021–09/п (24) та видано припис від 05.03.2021 № 317–14/06 із наданням терміну для усунення порушень вимог законодавства.
У зв’язку з тим, що надрокористувач у встановлені терміни не усунув порушень вимог законодавства наказом Держгеонадр від 21.05.2021 № 381 дія спеціального дозволу на користування надрами № 4509 від 21.11.2007 зупинена та ТОВ «БМ Граніт-У» надано 30 календарних днів для усунення порушень вимог законодавства.
Робочою групою з питань надрокористування (протокол від 14.07.2021 № 14-РГ/2021) рекомендовано Державній службі геології та надр України анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами № 4509 від 21.11.2007 у судовому порядку.
Державна служба геології та надр України звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ТОВ «БМ Граніт-У» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4509 від 21.11.2007.
На теперішній час справа розглядається у суді І інстанції (справа № 240/29240/21).
Якщо скоротити: Держгеонадра зупинили дію спецдозволу, звернулися в суд з вимогою анулювати спецдозвіл, справа у суді. То чому вони прийшли на громадське обговорення?
Бо є ухвала суду: «Зупинити провадження у справі № 240/29240/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Граніт-У” про анулювання спеціального дозволу до набрання законної сили судовим рішенням у справі 240/21315/22»
Але ж це не скасовує припис. А що у справі 240/21315/22?
«До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Граніт-У” <…>, в якому просить визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття припис Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 05.03.2021 №317-14/06, з підстав протиправності вказаного припису на думку позивача».
Розумію, що це складне читання. Але якщо можете посилити, то ось вам ще постанова:
«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “БМ Граніт-У” залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2022 року – без змін». Читати ТУТ Постанова від 13.09.2022.
Ось така тактика й стратегія. Судитися скрізь, де тільки можна й заручитися мовчанням місцевої влади. А тим часом з невинним виглядом, а часом зображаючи жертву, робити своє…
Сьогодні очевидно, що «калюжна справа» знайде своє вирішення тільки у суді й активна позиція Малинської міської ради значно прискорила б справу. Але пан мер так і не спромігся сказати хоч слово під час громадського обговорення. Зовсім.
