Раніше Малинський районний суд призначив чоловікові іспитовий термін — він залишався на волі, але мав періодично відмічатися
23 липня Житомирський апеляційний суд виніс вирок по випадку, який трапився у Гранітному чотири роки тому. Так, апеляційний суд скасував вирок Малинського суду і посилив покарання водієві від іспитового терміну до реального перебування за ґратами. У неволі водій проведе три роки з позбавленням права керувати авто на такий же термін. Апеляційну скаргу подав прокурор, який вважав, що вирок Малинського райсуду – невідповідним.
Зазначимо, що вирок апеляційного суду також можна оскаржити, у касаційному порядку.
Ця ДТП трапилася чотири роки тому. 31 серпня 2019-го під колесами іномарки у Гранітному Малинської громади загинув місцевий мешканець, який їхав на велосипеді. Свідки тоді говорили, що велосипедист неочікувано виїхав на дорогу з крутого повороту, що, власне, й призвело до зіткнення з автомобілем.
Аварія трапилася на вулиці Залізничній, 31, в напрямку станції Пенізевичі. На лаві підсудних опинився уродженець с. Гуменники Житомирського району, керівник Малинського благодійного фонду «Благодать», який був за кермом автомобіля.
Сторона звинувачення наполягала на тому, що чоловік перевищив допустиму швидкість на цьому відрізку дороги і, власне, тому не зміг вчасно загальмувати. Що й призвело до смерті велосипедиста.
Обвинувачений свою вину у залі суду повністю не визнав. Пояснив, що того дня він з донькою на власному автомобілі марки «Volkswagen Touareg» поїхав в смт Гранітне до знайомого, в якого о 13 годині повинен був розпочатися футбольний матч.
Передавши йому речі біля стадіону, поїхав додому. Коли вони від’їхали від стадіону, донька викрикнула: «Тато, гальмуй». Рухаючись в своїй смузі руху з невеликою швидкістю, водій побачив, як велосипедист вилетів на дорогу. Траєкторія його руху була хаотична, він їхав то до обочини, то від обочини до середини дороги з незначним перетинанням зустрічної смуги руху.
Обвинувачений переконує: з моменту, як побачив велосипедиста, почав пригальмовувати. Але зіткнення не уникнув.
Зупинившись, він підійшов до велосипедиста, який лежав обличчям до землі, та виявив відсутність в нього пульсу. Після чого викликав поліцію, а працівник магазину викликала «швидку».
У залі суду також була присутня донька загиблого велосипедиста. Вона каже: того трагічного дня їй зателефонувала кума та повідомила, що батька збила машина. На місце події потерпіла приїхала разом з мамою та подругою. Місце зіткнення не бачила, боялася туди підійти… На узбіччі стояв автомобіль чорного кольору та евакуатор.
Вона також розповіла, що обвинувачений запропонував їй допомогу. Він передав їй 15 000 гривень на поховання та 10 000 грн на навчання. Після похорону чоловік також просив у неї вибачення.
Під час останнього засідання Малинського суду у залі були свідки, які озвучували, що померлий часто міг керувати велосипедом напідпитку. Про це говорила продавчиня магазину і водій «швидкої», яка приїхала на місце трагедії. Судмедекспертиза підтвердила, що загиблий був у сильному алкогольному сп’янінні.
Доповідали і кілька експертів. Основні висновки говорять про те, що автомобіль рухався зі швидкістю 120-125 км/год. Винуватцем аварії експерти вважають дії водія.
Відтак, 6 лютого цього року суд визнав винним водія іномарки у цій ДТП. Йому призначили 5 років позбавлення волі, 2 роки заборонили сідати за кермо. Але вкінці звільнили від покарання, призначивши іспитовий термін на 2 роки. Це означало, що чоловік залишається на волі, але має періодично відмічатися. Арештований автомобіль йому повернули і стягнули на користь держави 9000 судових витрат.
Читайте також — Малинський суд закрив кримінальну справу щодо ДТП з потерпілою у центрі Малина
