Наступні три роки хлопець проведе за ґратами
Нещодавно Житомирський апеляційний суд поставив крапку у розгляді справи про інцидент, який трапився на Різдво цього року у Малині. Нагадаємо, що 7 січня 20-річний хлопець напав на перехожу, повалив її на асфальт, протягнув близько ста метрів дорогою і, погрожуючи пістолетом, обіцяв убити. Хлопця, який є уродженцем села Ялцівка, засудили до трьох років за ґратами.
Про це йдеться у рішенні, яке 13 вересня прийняв Житомирський апеляційний суд, змінивши вирок суду Малинського райсуду, який виніс вирок три роки з іспитовим терміном два роки.
У той день хлопець напідпитку посварився зі своєю матір’ю, взяв вдома газобалоний пістолет моделі «BornerGV49», вибіг на вулицю Некрасова і напав на незнайому жінку.
«Потім рукою схопив за шию і приставив до голови пістолет, вдарив по обличчю і вибив зуб. У цей час повз проїжджав автомобіль, з якого вийшов чоловік, вибив пістолет, «заломав» обвинуваченого і викликав поліцію», – йдеться у матеріалах справи.
У суді обвинувачений свою вину визнав, зазначивши, що хотів нанести потерпілій тілесні ушкодження. Хлопець розповів, що перед подією мав конфлікт з матір’ю з приводу взятого кредиту. Увечері вирішив піти до магазину, був сильно випившим, але події пам’ятає. По дорозі його обігнали дві жінки, одна з яких через деякий час повернулася і пішла йому на зустріч. Йому здалось, що жінка йому щось сказала, і раптово вирішив її налякати.
Схопив її за шию, приставив до голови пістолет і відійшов з нею на 10-15 метрів. Потерпіла просила його, щоб не бив, відпустив. Усе тривало близько 10 хв, допоки з авто не вийшли випадкові свідки.
Щодо пневматичного пістолета розповів, що купив його у «Фуршеті», з собою його раніше ніколи не носив, лише стріляв по пляшках у власному дворі (пістолет стріляє кульками, з 5-ти метрів розбиває пляшку).
У суді хлопець розкаювався і просив вибачення у потерпілої. Під час першого засідання жінка сказала, що не тримає зла на нападника і пробачила йому. І Малинський суд виніс йому покарання: позбавлення волі з іспитовим терміном.
Однак прокуратура розцінила такий вирок надто легким як для злочину, вчиненого напідпитку і ще й – зі зброєю. У вересні 2021 Житомирський апеляційний суд змінив вирок в частині призначеного покарання, аргументуючи тим, що суд першої інстанції не повною мірою врахував тяжкість злочину.
Зазначимо, що вирок може оскаржити ще суд третьої інстанції – касаційний.
Читайте також – Малинський поліцейський «зливав» секретні дані про засуджених.
