У Корольовському районному суді Житомира вже третій рік триває розгляд резонансної справи
На черговому засіданні у Корольовському районному суді Житомира оголосили висновки медичних та балістичних експертиз у резонансній справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка. Розгляд справи, яка триває понад два роки, привертає увагу суспільства через трагічні обставини загибелі дитини та залучення представників добровольчого формування. Суд дослідив обставини стрілянини та стан психічного здоров’я обвинувачених, які заперечують свою провину.
Про це повідомляє Суспільне.
Засідання відбулося 27 листопада. Головуючий суддя Сергій Франчук відкрив засідання розглядом результатів судово-медичних експертиз, що стосуються психічного стану обвинувачених — Віктора Ільченка та Олександра Юрка. Згідно з висновками експертів, у підозрюваних відсутні психічні розлади. Також суддя оголосив результати балістичної експертизи, яка досліджувала зброю, з якої, імовірно, стріляли Ільченко та Юрко.
«На розгляд експерта було винесено питання, чи є предмет, подібний до АКС-74У, вогнепальною зброєю, а також чи є предмет із маркуванням ‘ВУЛКАН ТК’ вогнепальною зброєю. Якщо так, то до якого типу вона належить. Крім того, було запитання, чи є куля, вилучена під час судово-медичного дослідження тіла Бельченка, частиною патрона, і якщо так, то якого калібру», — зазначив Сергій Франчук.
Адвокат родини Бельченків — Володимир Красовський висловив сумніви щодо законності вилучення кулі, яка стала одним із ключових доказів у справі, а також акцентував увагу на важливості детального дослідження зброї. Він наголосив на необхідності з’ясування обставин, за яких стався смертельний постріл, і висловив наступне:
«Ми вважаємо, що куля була отримана у непроцесуальний спосіб — після поховання особи. Була при огляді в морзі, а не вилучена в морзі. Нас також цікавить і про саму зброю, оскільки нам свідки повідомляли про те, що один був зі звичайним автоматом, а у іншого був незвичайний автомат — з якимось пристроєм. Теж потрібно оглянути цей автомат за експертизою. Я наголошую про те, що постріли відбулися, і вбивство Бельченка зліва направо, так як зробили судово-медичний висновок. І чітко було влучання в шию. Якийсь із цих пристроїв має більші прицільні засоби і пристрої для того, щоб такі прицільні постріли здійснювати по лежачій мішені. А далі ми встановимо, хто ж міг фізично здійснити цей постріл зліва направо, який завдав смертельне поранення».
Адвокат обвинуваченого Віктора Ільченка, Віталій Чаюн, звернув увагу на результати балістичної експертизи, яка аналізувала зброю та боєприпаси, залучені до справи. Він підкреслив важливість ідентифікації куль та гільз, які, за його словами, спростовують версію про хаотичну стрілянину. Адвокат заявив:
«Зі змісту висновку вбачається, що порівнювали два екземпляри наданої зброї. Тому говорити, що експерт досліджував тільки АКС-74У Юрка не доводиться, оскільки там, експерт не міг встановити належність кулі. Але хочу звернути увагу, що одна із куль, яку експериментальним шляхом вдалося ідентифікувати зі ствола дерева на висоті 130 сантиметрів, була випущена зі зброї АКС-74У. І також гільза, яка була видана додатково дідом Бельченка, вона також була випущена з цього екземпляру зброї. Вважаємо, що цей доказ спростовує те, що стрілець Юрко вів хаотичний вогонь вгору. Бо куля, відповідно, з його зброї, крім того, що була виявлена у тілі померлого, вона була виявлена і в об’єкті біля місця події — в дереві».
Наступне засідання у справі про вбивство 12-річного Даниїла Бельченка та поранення 10-річного Олексія Нечипоренка Корольовський районний суд Житомира призначив на 17 грудня 2024 року. На ньому переглядатимуть відео слідчого експерименту.
Обставини загибелі 12-річного Даниїла Бельченка
7 березня 2022 року у Радомишлі на подвір’ї гралися двоє хлопчиків — 12-річний Даниїл Бельченко та 10-річний Олексій Нечипоренко. Сусідка сім’ї Бельченків зателефонувала своєму чоловіку, який був учасником добровольчого формування “Радомишльська варта”, та повідомила, що бачила біля будинку людей у камуфляжі зі зброєю. На виклик прибули Віктор Ільченко та Олександр Юрко. Як пізніше Ільченко пояснював у суді, вони начебто не бачили дітей і припустили, що на місці може перебувати диверсійно-розвідувальна група росіян. У результаті стрілянини 10-річний Олексій зазнав поранення, а 12-річний Даниїл загинув.
За словами дідуся загиблого хлопчика, Володимира Бельченка, Даниїл був у камуфляжній куртці, а Олексій — в оливковому комбінезоні. Хлопці гралися іграшковими водяними пістолетами. Родичі дивувалися, як можна було сплутати дітей з ДПГ.
Обвинувачених Віктора Ільченка та Олександра Юрка затримали. У травні суд продовжив Ільченкові тримання під вартою, а 28 липня розпочався судовий розгляд справи. У грудні розпочався допит обвинувачених. У березні 2023 року запобіжний захід Ільченку змінили на нічний домашній арешт, і ця ухвала була залишена без змін апеляційним судом. Громадськість такому рішенню обурювалася. Також інший підозрюваний по справі заявляв про тиск з боку захисту Ільченка.
Протягом 2024 року слухання продовжувалися. У квітні захист заявив відвід головуючого судді Сергія Франчука, а у травні заслухали покази пораненого Олексія та свідків. 28 листопада адвокат заявив про тиск на учасників судового процесу з боку людей у військовій формі, які прийшли підтримати Ільченка, через що суд відклав розгляд справи.
Упродовж розгляду справи заслухано 14 свідків, включно з працівниками психоневрологічного інтернату, військовослужбовцями та іншими учасниками процесу. У липні суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката Ільченка про зміну запобіжного заходу на особисте зобов’язання. У листопаді запобіжні заходи для обвинувачених були продовжені до 12 січня 2025 року.
