Суд третьої інстанції повернув ТОВ «БМ Граніт-У» їхню скаргу на рішення Міндовкілля. Причина — порушили процедуру…
Судова тяганина у справі малинської «Калюжі» триває. З останніх новин — Касаційний адміністративний суд Верховного суду, куди звернулися наполегливі бізнесмени, відмовив їм у розгляді скарги. Причина — не заплатили судовий збір…
Забігаючи наперед, виглядає дивним, що представники фірми, яка роками домагається всякими правдами і неправдами, зокрема, й через суди, дозволу на видобуток граніту на місці популярної локації відпочинку у Малині, — могли «випадково» проґавити судовий збір. Єдиним поясненням цьому є лише одне: у них вже є «план Б», і про це далі.
КОРОТКО ПРО ТЕ, ЩО ЦЬОМУ ПЕРЕДУВАЛО
Після того, як у серпні 2023-го Міндовкілля відмовило ТОВ у висновку з оцінки впливу на довкілля (а без цього документа підприємці не зможуть розпочати видобуток граніту), фірма звернулася до суду. Все передбачувано: вимагали скасувати рішення профільного Міністерства та нарешті видати їм бажаний висновок з ОВД.
18 грудня Житомирський окружний адміністративний суд пристав на бік видобувачів і зобов’язав Міндовкілля, якщо скоротити до двох слів, змінити позицію. Зокрема, видати фірмі позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля.
Але Міністерству вдалося відстояти свою позицію на етапі апеляції. Тоді апеляційний суд ухвалив витребувати з Житомирського суду цю справу… І 21 березня, Сьомий апеляційний адміністративний суд своєю постановою скасував грудневе рішення Житомирського суду та став на бік Міністерства.
Після цього бізнесмени пішли в суд останньої, третьої ланки – і подали касаційну скаргу на Міндовкілля, яке завадило їхнім планам.
ПРОСТИМИ СЛОВАМИ ПРО КАСАЦІЮ
Вкінці цієї весни, 27 травня, ТОВ «БМ Граніт-У» звернулося до Касаційного адміністративного суду Верховного суду. Але позивачі порушили судову процедуру. Зокрема, не проплатили судовий збір та спізнилися з термінами подачі касаційної скарги. З цієї причини 14 червня цей суд виніс ухвалу, в якій залишив справу без руху, даючи їм час на виправлення помилок. Також суд вимагав обґрунтувати, чому фірма пропустила крайню дату оскарження.
Цього ж 14 червня на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від ТОВ про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому судовий збір не проплатили.
25 липня суд продовжив термін, який відвів їм на виправлення помилок. І того ж 25 липня у суд знову надійшла заява від позивача про те, щоб поновили термін на касацію. Але і на цей раз квитанції про сплату судового збору бізнесмени не прикріпили… Через це 12 серпня суд виніс ухвалу: врешті повернути скаргу позивачу.
А ДАЛІ: НАША ПІСНЯ ГАРНА Й НОВА…
Вже 2 серпня — коли скарга добре відомого нам ТОВ все ще начебто чекала на рішення касаційного суду — на сайті Малинської міськради опублікували оголошення про те, що це ТОВ «БМ Граніт-У» запустило нову процедуру по отриманню дозволів на видобуток граніту. Опублікували чергове повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля… А це означає ніщо інакше, як те, що бізнесменам вже нецікава стара відмова Міндовкілля у видачі висновку, як і Касаційний суд зі своїми рішеннями. Вони починають новий «раунд» у цій грі й будуть проходити всі процедури заново.
З якими «козирями» на цей раз зайдуть видобувачі і як від цього відбиватиметься наша мовчазна мерія – можемо тільки здогадуватися. Бо, як відомо, громаду у такі справи не вплутують…
Про те, чому роками немає крапки у калюжному питанні та що б мала зробити міськрада, якби справді хотіла відстояти популярну локацію відпочинку — можна почитати ТУТ. Спойлер: треба ініціювати скасування дозволу на користування надрами.
Нагадаємо, попри те, що Повідомлення про планову діяльність на сайті мерії опубліковане 2 серпня, час для зауважень — 12 робочих днів, відліковується від 29 липня. В цей день Повідомлення зареєстроване в Міндовкілля. Для перегляду — обов’язково потрібно зареєструватися за допомогою електронного ключа (можна через ПриватБанк). Реєстраційний номер справи: 9003.
