За висновками експертів, водій Таврії, який рухався по головній, мав достатньо часу, щоб зупинитися, однак не відреагував
Ця ДТП трапилася восени 2021 року, але Малинський районний суд виніс вирок лише днями. Так, 28 вересня, того року на 87-ому кілометрі траси «Київ-Ковель-Ягодин» зіткнулись два автомобілі – Таврія і Renault Kangoo. Аварія трапилась поблизу села Білий Берег Малинської МТГ, біля перехрестя на Іршу.
Як писало тоді MALYN.MEDIA, внаслідок аварії Таврія перевернулась і загорілась. Пасажирку госпіталізували у лікарню в Малин. Відомо, що за кермом Renault Kangoo був житель села Ірша, а Таврією керував житель колишнього Ємільчинського району (зараз — Звягельський район).
У поліції тоді одразу відкрили кримінальну справу за ч.1, ст. 286 – порушення правил дорожнього руху.
Зараз у вироку суду бачимо деякі уточнення щодо цієї ДТП. Так, відомо, що водій Таврії рухався по «Варшавці». Наближаючись до перехрестя помітив, як водій Renault Kangoo виїхав з другорядної дороги, від с. Ірша у напрямку с. Білий Берег, на головну автодорогу.
У матеріалах суду йдеться, що водій Таврії мав шанс уникнути зіткнення і з моменту виявлення Renault Kangoo мав терміново зупинитися. Однак не зробив цього. Відтак не уникнув зіткнення. Через що його пасажирка отримала травми середньої тяжкості: закритий перелом правої ключиці, подряпини ніг.
Внаслідок аварії власник Renault Kangoo отримав збитків на 122 тис. грн.
Однак водій Таврії у залі суду свою вину не визнав. Обвинувачений сказав, що 28.09.2021 він виїжджав з с. Клавдієво-Тарасове зранку, приблизно о 9 годині. Рухався в напрямку Коростеня. На трасі було чисто, сонячно, він їхав спокійно зі швидкістю приблизно 70-80 км/год, нікого не обганяв і його не обганяли. Під’їжджаючи до перехрестя, побачив як зі сторони с. Ірша їхало біле авто, зупинилось.
«На той момент авто обвинуваченого було приблизно біля зупинки. Не доїжджаючи до пішохідного переходу він побачив, що білий автомобіль почав рух через дорогу, по якій рухався обвинувачений. Почав гальмувати орієнтовно на пішохідному переході, тоді, коли автомобіль «Рено» рухалося вже по зустрічній смузі відносно його руху.
При гальмуванні взяв кермом праворуч. Зіткнення відбулося у його смузі руху лівим боком авто під його керуванням та правою частиною автомобіля «Рено». Можливо, він втратив свідомість, бо не пам`ятає, як сипалось скло, з`явився вогонь; коли прийшов в себе, то жінки кричали, був вогонь, чоловік з вогнегасником», — йдеться у вироку суду.
Свідчив у судді й водій Renault Kangoo. Він сказав, що того дня їхав з братом по гриби. Уточнив, що має 30-річний досвід водіння транспортом: з 2013-го водить авто, а з 1991-го — керує трактором.
Виїжджав на дорогу з другорядного шляху на трасу. Видимість була добра, з боку руху автомобіля «Таврія» було сонце. При під’їзді до перехрестя зупинився, подивився ліворуч, далі праворуч, оцінив, що зможе переїхати без перешкод. Зліва, за метрів 150 рухався вантажний автомобіль, праворуч бежеві «Жигулі», також за метрів 150, з невеликою швидкістю.
Каже, що Таврію до моменту зіткнення не бачив, спочатку відчув удар, а потім побачив автомобіль, тому сказати, де знаходився цей автомобіль: чи перед, чи після «Жигулів», — він не може.
«Почав рух, коли передня частина транспортного засобу досягла бічної лінії з’їзду із траси, брат крикнув: «Швидше». Відбувся сильний удар, він не встиг загальмувати і транспортний засіб з’їхав у кювет. Запитав у брата чи живий. При виході зі свого авто, побачив, що починає горіти автомобіль «Таврія», який у них врізався», — цитують його свідчення у матеріалах суду.
Суд ознайомився з усіма деталями ДТП й виніс вирок. Водія Таврії визнали винним у злочині. Спочатку йому призначили обмеження волі на рік з позбавленням права керувати транспортом теж на рік. Але звільнили й в результаті дали іспитовий термін з випробуванням на рік. Це означає, що водій Таврії залишається на волі, але має періодично відмічатися у поліції.
По темі: Малинський суд виніс вирок водію, який на пішоході на смерть збив пенсіонерку
