Попри відсутність кворуму, громада зібралася, щоб підтримати важливе питання і відкрито заявити міському голові Олександру Ситайлові про зраду
10 липня у великій залі адмінбудівлі Малинської міськради мала відбутися позачергова сесія, ініційована 12 депутатами — саме така кількість необхідна для її скликання. Головне питання — ситуація навколо кар’єру «Калюжа». Однак, схоже на засідання прийшли лише ті, хто й став ініціатором його проведення. Кворуму не було. Відтак, сесія не відбулася.
Але активна частина мешканців зібралася у залі, щоб особисто висловити позицію. Лунали заяви, аплодисменти, вимоги. А ще — скандування на адресу міського голови Олександра Ситайла: присутні щонайменше двічі вигукували очільнику: «Ганьба».
Громадський активіст і член виконкому Микола Поліновський під час виступу подякував тим, хто підтримав громаду у протидії розробці кар’єру «Калюжа».
«Не всі розуміють, які сили були залучені, щоб зупинити цей проєкт. І якби не втручання Служби безпеки України в Києві — ми б уже не збиралися тут.
Завдяки їхнім оперативним діям вдалося зупинити незаконні роботи, і саме тому ми сьогодні маємо змогу обговорювати подальші кроки.
Якби не вони — усе, що ми робили до цього, пішло б у пісок», — наголосив Поліновський.
Він додав, що був здивований наявністю порядних людей «у високих кабінетах», які стали на бік громади не за гроші, а за справедливість. Ці слова викликали бурхливу реакцію у залі — присутні аплодували та скандували «Дякуємо!», висловлюючи вдячність СБУ.
Поліновський також подякував тим, хто попри складні обставини підтримує громаду. Він наголосив, що жителі Малина не мають жодних бізнес-інтересів:
«Ми не лобіюємо жоден бізнес. Ми просто хочемо, щоб наша вода залишалась чистою, щоб діти не хворіли, щоб у місті не з’явився кар’єр із шумом, пилом і хворобами. Це не забаганки — це базове право на здоров’я. І жоден закон не може легалізувати шкоду для людей»
Також активіст звернув увагу на зміну позиції чинної міської влади, зокрема, мера, щодо «Калюжі»: «Чому між 2023 і 2025 роками кардинально змінилась позиція? Чому один лист — той самий по суті — спричинив зовсім протилежні висновки? Саме з цього все й почалося. Тепер ми змушені збиратися і думати, як із цим жити».
Після виступу громадського активіста Миколи Поліновського слово взяв колишній міський голова Малина і депутат Малинської міської ради цієї каденції — Олексій Шостак. Він повідомив, що спеціально приїхав на зібрання із зони бойових дій разом із побратимами, щоб підтримати громаду у відстоюванні «Калюжі».
«Ще тоді ми бачили, що є чотири ключові порушення. Вони були настільки очевидні, що питання навіть не розглядалося. Усе інше — “мішура”. І якщо сьогодні знову говорять про законність цього бізнесу — то я не знаю, якими оцінками вони керуються. Але обставини, які зробили той проєкт неможливим, не змінилися», — наголосив він.
Він також зазначив, що об’єкт був законсервований саме через економічну неефективність, і вважати його потенційним джерелом доходу для громади — хибно.
Окремо він звернув увагу на зміну риторики міської влади упродовж останніх двох років. Особливе обурення викликало те, що лист на підтримку розробки кар’єру був підписаний одним із заступників міського голови — Віктором Гвоздецьким.
«Яке він мав право це робити? Це компетенція міського голови або секретаря в разі відсутності. До чого тут Гвоздецький? Я так розумію, що він зараз у відпустці, чи вдома закритий…? Дивно, бо він далеко не дурна людина. Але громаду підставили. Мало того — у листі вкінці йдеться, що міськрада “гарантує забезпечення водою”. Це означає, що вони вже визнають ризики, хоча на словах їх заперечують», — підкреслив Шостак.
На його думку, перші наслідки будівництва кар’єру можуть проявитися дуже швидко — зокрема, через порушення санітарних відстаней до житлових зон і шкіл. Шостак закликав громаду працювати з депутатами, які не з’явилися на засідання:
«Це ваші обранці. Ви маєте право ставити їм питання і вимагати, щоб вони виконували свою функцію».
Він також наголосив, що навіть якщо сьогоднішнє зібрання не призведе до негайного рішення, процес триватиме: «Олександре Григоровичу (міський голова Олександр Ситайло, – ред.), ну ми це питання так не залишимо. Кар’єру на «Калюжі» не буде. У тій чи іншій формі — воно буде закрите».
До присутніх звернулась і колишня депутатка міськради, представниця ініціативної групи Олеся Рудицька. Вона наголосила, що подала скарги до Служби безпеки України та НАБУ щодо законності спеціального дозволу на видобуток, виданого ще у 2007 році.
«Я є авторкою звернень до СБУ і НАБУ. У мене виникли обґрунтовані підозри щодо сумнівного походження спеціального дозволу на розробку родовища. Цей дозвіл був виданий у 2007 році компанії ТОВ «БМ ГРАНІТ-У» — це, фактично, абревіатура групи підприємств, пов’язаних із Медведчуком. Цілком можливо, що підпис на документі — його», — зазначила Рудицька.
Вона також заявила про можливий зв’язок нинішніх спроб розробки кар’єру з країною-агресором.
«Сьогодні, у четвертий рік повномасштабної війни, ми не маємо права ігнорувати, хто стоїть за цими процесами. За моєю інформацією, один із засновників компанії „Українська вибухова компанія“, яка причетна до підготовки вибухових робіт, є громадянином Росії. А технікою, яка прибула на об’єкт 10 червня, керував пан Шевчук — саме він фігурує як засновник цього підприємства», — додала вона.
За словами Рудицької, мовиться не лише про екологічну загрозу, а й про питання державної безпеки: «Те, що відбувається довкола Калюжі, — це вже не просто екологічна проблема. Це загроза національній безпеці. А підтримка цих дій з боку міської влади виглядає як сприяння інтересам країни-агресора».
У завершенні виступу Рудицька звернулася до міського голови з пропозицією публічно зачитати присягу посадової особи місцевого самоврядування. Міський голова Олександр Ситайло відмовився, мовляв, він вже її зачитував раз і цього достатньо.
Після цих слів зал вибухнув емоціями — присутні скандували міському голові: «Ганьба!»
У відповідь на закиди громади міський голова Олександр Ситайло подякував присутнім за активність і спробував окреслити ситуацію з юридичного погляду — щоправда, виглядало це радше як спроба дистанціюватися від відповідальності.
«У цьому випадку ви маєте зрозуміти одну дуже важливу річ: сьогодні дуже зручно зробити когось винним — і це, звичайно, міську раду. Але якщо ми говоримо про надра України, то ними розпоряджається виключно держава. І всі дозвільні документи, починаючи з дозволу на користування надрами, видає саме держава», — зазначив Ситайло.
Замість відповіді на конкретні запитання громади прозвучало й нагадування про 2007 рік: тоді, мовляв, погодження на розробку надавали інші — Малинська районна та Українська сільська ради. Усе, що нині лишається міському голові — діяти в межах закону, як він сам наголосив:
«Будь-які питання, які вирішуються в громаді, мають вирішуватися в межах закону. І я, як представник громади, зобов’язаний діяти в межах своїх повноважень».
Утім, замість ініціативи громада почула пояснення про обмеження. І ще одну констатацію — про те, чому сесія не відбулася:
«Я можу сьогодні констатувати факт, що, на превеликий жаль, на 71-у сесію восьмого скликання з’явилося лише 12 депутатів. Цього недостатньо для початку засідання».
Після цих слів зал знову почав скандували: «Ганьба!»
Нагадуємо передісторію: група депутатів подала звернення з вимогою переглянути позицію міської ради щодо розробки Малинського родовища, вимагаючи відкликати раніше надісланий лист про погодження, врахувати позицію громади та провести публічне обговорення із залученням фахівців і правоохоронців.
Однак засідання профільної комісії, яке мало передувати сесії, не відбулося через відсутність кворуму — на нього прийшли лише двоє депутатів…
Ситуація навколо «Калюжі» — кар’єру на території Малинської громади — на піку суспільного резонансу. Мешканці виступають проти розробки надр, вважаючи її загрозливою для довкілля й рекреаційного значення місцевості. У справі вже відкрито кримінальне провадження щодо порушення правил охорони надр, арештовано техніку та проводяться слідчі дії.
