Малинська громада могла втратити землі вартістю більш як 22 мільйони гривень
Малинський районний суд виніс вирок одному з учасників схеми, за якою понад 550 гектарів землі громади вартістю більш як 22 мільйони гривень незаконно оформили у приватну власність сільськогосподарського кооперативу.
Йдеться про землі у Дібрівському старостинському окрузі. Раніше ними користувалося колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря Полісся», а після його припинення ці ділянки перейшли у власність територіальної громади.
Вирок суд ухвалив 23 липня 2026 року. Обвинувачений визнав свою провину та уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.
Як землі громади оформили на кооператив
За матеріалами справи, схема діяла у 2020–2021 роках. Її учасники вирішили використати сільськогосподарський виробничий кооператив «Зоря Полісся», який раніше фактично припинив діяльність.
Організатор, як зазначено у вироку, залучив до схеми ще двох осіб. Одним із них був обвинувачений, якому тепер винесли вирок. Матеріали щодо інших фігурантів, зокрема державних реєстраторів, розглядають в окремих кримінальних провадженнях.
Жоден із трьох учасників, за даними суду, спочатку не був членом кооперативу. Попри це, вони вирішили відновити його діяльність, змінити керівника та склад засновників, а потім оформити на кооператив землі Малинської громади.
Для цього у селі Діброва зібрали підписи місцевих жителів. Як встановило слідство, людям не пояснили справжнього змісту документів, які вони підписували.
Під приводом можливого отримання дивідендів 39 людям дали на підпис заяви про нібито добровільний вихід із кооперативу. При цьому семеро з них узагалі не були його членами.
«Загальні збори з питань порядку денного, зазначених у протоколі, фактично не проводилися», — йдеться у вироку.
Надалі на підставі цих документів оформили протоколи зборів та змінили склад кооперативу. Замість 56 членів-засновників у ньому залишили чотирьох. До складу включили організатора та інших фігурантів, які раніше не мали стосунку до «Зорі Полісся».
Зареєстрували 37 земельних ділянок
Після зміни керівництва та складу кооперативу виготовили землевпорядну документацію.
На її підставі у березні 2021 року в Державному земельному кадастрі зареєстрували 37 ділянок загальною площею 550,7671 гектара. Потім документи подали для оформлення права приватної власності на землю за сільськогосподарським виробничим кооперативом «Зоря Полісся».
У вироку зазначено, що подані документи не підтверджували права кооперативу на ці землі. Попри це, у квітні 2021 року державний реєстратор зареєстрував за кооперативом право приватної власності на всі 37 ділянок.
Загальну вартість землі оцінили у 22 мільйони 416 тисяч 400 гривень. Суд визнав доведеним, що обвинувачений разом з іншими фігурантами заволодів землею громади шляхом обману у складі організованої групи. Його дії кваліфікували як шахрайство в особливо великих розмірах.
У травні 2026 року чоловік уклав угоду про визнання винуватості з прокурором Житомирської обласної прокуратури.
Він повністю визнав провину та зобов’язався співпрацювати у встановленні обставин злочину. Зокрема, обвинувачений погодився давати правдиві свідчення про дії організатора, інших учасників групи та осіб, яких слідство вважає пособниками.
Представник Малинської міської ради погодив укладення угоди. У суді він також повідомив, що всі земельні ділянки вже повернули у власність територіальної громади.
Серед обставин, які пом’якшили покарання, суд назвав щире каяття, сприяння розкриттю злочину та благодійний внесок обвинуваченого на потреби Збройних сил України у розмірі 250 тисяч гривень.
Суд також врахував, що чоловіка раніше не притягували до кримінальної відповідальності, він позитивно характеризується за місцем проживання, а земля повернулася громаді.
Яке покарання призначив суд
Чоловіка визнали винним у шахрайстві, вчиненому організованою групою в особливо великих розмірах. Суд призначив йому п’ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас чоловіка звільнили від реального відбування покарання та встановили дворічний іспитовий строк.
Упродовж цього часу він має періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без відповідного дозволу.
Також із засудженого стягнули 45 тисяч 846 гривень витрат на залучення експертів. Матеріали щодо інших фігурантів справи, зокрема ймовірного організатора, ще одного учасника та державних реєстраторів, перебувають в окремих кримінальних провадженнях.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду з підстав, передбачених для рішень, ухвалених на основі угоди про визнання винуватості.
