Після новорічного застілля один чоловік помер, інший опинився на лаві підсудних
Малинський районний суд виніс вирок чоловіку, якого обвинувачували у смерті знайомого після застілля. Йому призначили 8 років позбавлення волі.
Інцидент стався 1 січня 2025 року в одному з будинків, де на той час проживав обвинувачений. За матеріалами справи, чоловіки разом вживали алкоголь. Згодом потерпілий через стан сп’яніння не міг підвестися та залишити будинок.
У суді обвинувачений пояснював, що через це почав хвилюватися. Мовляв, власниця будинку дозволила йому там жити за умови, що в оселі не буде застіль і сторонніх людей. Тому він вирішив змусити знайомого піти.
Для цього чоловік узяв сокиру. За його словами, бив не лезом, а обухом — тобто тупою частиною сокири. Спершу завдавав ударів по ногах, а потім — у ділянку грудної клітки та ребер. Обвинувачений стверджував, що не мав наміру вбивати.
Після ударів потерпілий ще подавав ознаки життя. Увечері до будинку приходила власниця житла з чоловіком. Вони бачили потерпілого на підлозі, той щось пробурмотів у відповідь на запитання. Вирішили, що він відлежиться до ранку.
Наступного дня чоловіка знайшли без ознак життя. Судово-медична експертиза встановила, що смерть настала від тупої травми грудної клітки. У потерпілого були численні переломи ребер, внутрішні крововиливи та травматичний шок.
Спершу справу кваліфікували як умисне вбивство. Прокурор наполягав на цій статті та просив призначити 8 років позбавлення волі.
Сам обвинувачений визнав, що саме його удари призвели до смерті потерпілого, але заперечував умисел на вбивство. Захист просив перекваліфікувати справу на тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть.
Суд погодився, що умислу саме на вбивство не доведено. Серед аргументів — чоловік бив тупою частиною сокири, не приховував тіло чи знаряддя, а вранці пішов по допомогу.
У підсумку Малинський райсуд перекваліфікував дії обвинуваченого з умисного вбивства на ч. 2 ст. 121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Чоловіка засудили до 8 років тюрми. Строк попереднього ув’язнення з 3 січня 2025 року йому зарахують у строк покарання — день за день.
Також із засудженого стягнуть понад 16 тисяч гривень процесуальних витрат на користь держави.
Вирок ще може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів.
