Їх підозрюють в організації схеми фіктивного працевлаштування з метою незаконного бронювання чоловіків призовного віку від мобілізації
За даними слідства, посадовець міськради разом із керівництвом навчального закладу організували формальне оформлення чоловіків на посади в гімназії, що надавало їм право на відстрочку від мобілізації у воєнний час. При цьому фактично жодних трудових обов’язків вони не виконували.
Про це повідомили в Служба безпеки України за матеріалами досудового розслідування, яке здійснювали спільно зі слідчими Головне управління Національної поліції в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирська обласна прокуратура.
Слідчі встановили трьох формально працевлаштованих мешканців Коростеня призовного віку. Вони були оформлені на посади асистента вчителя, асистента вчителя за сумісництвом музичного керівника та медичного брата дошкільного підрозділу гімназії. Попри відсутність фактичної роботи, їм оформили документи про бронювання.
За вказівкою чиновника з міськради директорка гімназії приймала чоловіків на роботу, а її заступниця з навчально-виховної роботи вела облік «відпрацьованого часу» для нарахування зарплати. Надалі кошти знімалися готівкою та передавалися посадовцю для розподілу між учасниками схеми.
Правоохоронці задокументували, що протягом 2024–2025 навчального року фігуранти передали майже 150 тис. грн, отриманих за фіктивно «відпрацьовані» години. Схему заблокували у липні, коли посадовця міськради затримали під час одержання фінальної частини хабаря — 4 тис. доларів США.
За ці кошти він гарантував ще одному чоловікові призовного віку посаду асистента вчителя в інклюзивному класі з подальшим бронюванням. Крім того, за окрему винагороду в 10 тис. грн пообіцяв допомогти зі зняттям з розшуку територіального центру комплектування. Наразі посадовця Коростенської міськради обвинувачують за ч.3 ст.27 ч.4 ст.191 та ч.2 ст.369-2 Кримінального кодексу України.
Керівництву гімназії інкримінують заволодіння чужим майном за попередньою змовою та службове підроблення. Фіктивно працевлаштованим чоловікам висунули обвинувачення у пособництві заволодіння майном в умовах воєнного стану.
